1.为什么油价只追高不追低,而粮价只追低不追高

油价只涨不降_油价只涨不跌的公式

中国油价跟涨不跟跌,这是因为原油就目前的形势来看依然处于一个高位,所以零售价就会大幅度上调预期不减。

另一方面,炼油的成本目前也是处于增加的状态,这样就会在一定程度上压缩炼油利润,所以就会出现油价跟涨不跟跌的情况。

中国汽油之所以跟涨不跟跌,这是因为国内汽油税率比较高,根据数据显示,消费税占26.81%、增值税占14.53%、城建税占2.89%,而且还有企业所得税,税款总共高达48.05%,所以汽油真正成本只占51.95%。跟石油储备有关。尽管油价已经下滑了,但由于储备量和市场需求等诸多因素,目前的油价还在高位运行。

为什么油价只追高不追低,而粮价只追低不追高

主要是定价机制的问题。

作为社会监督员,中国能源网首席信息官韩晓平提出,为什么公众总是感觉国内油价“涨快跌慢”。中石化方面对此回应称,这主要是定价机制的问题。

纽约油价大幅下挫,但是主导国内成品油价格调整的国际三地原油变化率一直高居不下,并未满足-4%,即未达到国内油价下调的条件。

记者从国内多家大宗商品资讯机构了解到,目前三地原油变化率已经接近于0,如果国际油价持续保持下跌的态势,预计8月25日国内成品油价格可能迎来下调窗口。

对于为何三地原油变化率下跌并不明显,金银岛资讯一位分析人士告诉记者,主要是因为三地原油变量率看的是22天的移动平均变化率,国际油价仅下跌几天对此影响并不大。

该人士认为,成品油定价机制其实是很有“策略”的,其目的是希望能保持国内成品油价格的平稳,因为国内汽柴油使用的覆盖面非常广,一旦价格频繁波动对于工农业的影响都比较大。

扩展资料

成品油定价机制存四大缺陷 香港与内地天壤之别

我国成品油定价机制实施两年来,其自身缺陷日渐暴露。用一个有失偏颇的制度作为基准,其在执行过程中必然难以“服众”。

一是“可相应调整国内成品油价格”的措辞使制度权威性降低,价格调整原则性不强。“可调”“可不调”这样的伏笔不应出现在严肃的制度设计中。

国家发改委作为石油价格主管部门,应该是规则制定者,引导市场变化,而非强化行政管控,陷入一轮又一轮价格调整的争议中。

二是成品油定价机制计算方法不透明,易引发社会猜测。国家发改委从未正面公布三地22天移动加权平均变化率计算公式,所选取国际石油报价也未公开。

诸多社会机构只得揣摩官方定价公式,监测石油价格变化率。

三是22天调价时限较长而滞后,难与国际油价接轨。在现有石油市场格局下,滞后必然产生投机。在以往的价格调整过程中,总有消息灵通的社会贸易商借机囤油套利。

参考资料:

中国新闻网-成品油定价机制存四大缺陷 香港与内地天壤之别

参考资料:

人民网-中石化回应国内油价涨快跌慢:是定价机制问题

该油价只追高不追低,而粮价只追低不追高主要是因为这两者市场性质不同。

油价的波动主要受到市场供需关系的影响。当国际市场原油供应紧张时,油价就会上涨,而当供应过剩时,油价就会下跌。然而,粮价则受到更多的政策因素和市场调节机制的影响。通常会取措施来稳定粮价,以保障民生和避免食品通胀。

因此在粮价下跌时,可能会取措施来支持农民,以避免价格进一步下跌,而在粮价上涨时,可能会取措施来控制价格,以避免食品通胀。因此,油价和粮价在市场性质上存在差异,这也是为什么油价只追高不追低,而粮价只追低不追高的原因之一。